Elon Musk está deixando seu cargo governamental como principal conselheiro do presidente Donald Trump após liderar esforços para reduzir e reformar a burocracia federal.

O empreendedor bilionário postou na quarta-feira sobre sua decisão no X, seu site de mídia social.

“Com o fim do meu período como Funcionário Especial do Governo, gostaria de agradecer ao Presidente @realDonaldTrump pela oportunidade de reduzir gastos desnecessários”, escreveu ele. “A missão do @DOGE só se fortalecerá com o tempo, à medida que se tornar um modo de vida em todo o governo.”

Um funcionário da Casa Branca, que pediu anonimato para falar sobre a mudança, confirmou que Musk estava saindo.

A saída de Musk ocorre um dia depois de ele criticar a peça central da agenda legislativa de Trump, dizendo estar "decepcionado" com o que o presidente chama de seu "grande e belo projeto de lei".

A legislação inclui uma combinação de cortes de impostos e reforço da fiscalização imigratória. Em entrevista à CBS , Musk a descreveu como um "projeto de lei de gastos massivos" que aumenta o déficit federal e "prejudica o trabalho" de seu Departamento de Eficiência Governamental, conhecido como DOGE.

 

"Acho que uma conta pode ser grande ou bonita", disse Musk. "Mas não sei se pode ser as duas coisas."

Sua entrevista à CBS foi ao ar na terça-feira à noite. Trump, falando no Salão Oval na quarta-feira, defendeu sua agenda falando sobre a delicada questão política envolvida na negociação da legislação.

“Não estou feliz com certos aspectos, mas estou entusiasmado com outros”, disse ele.

Trump também sugeriu que mais mudanças poderiam ser feitas.

"Vamos ver o que acontece", disse ele. "Ainda há um longo caminho a percorrer."

Os republicanos recentemente aprovaram a medida na Câmara e estão debatendo-a no Senado .

As preocupações de Musk são compartilhadas por alguns legisladores republicanos. "Eu simpatizo com o desânimo de Elon", disse o senador Ron Johnson, de Wisconsin.

Em um evento do Milwaukee Press Club na quarta-feira, Johnson acrescentou estar "bastante confiante" de que havia oposição suficiente "para desacelerar esse processo até que o presidente, nossa liderança, leve a sério" a redução de gastos. Ele disse que não havia pressão que Trump pudesse exercer sobre ele para mudar de posição.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, pediu aos senadores que fizessem o mínimo possível de alterações na legislação, afirmando que os republicanos da Câmara chegaram a um "equilíbrio muito delicado" que pode ser revertido com mudanças significativas. A Câmara, dividida por uma margem pequena, terá que votar novamente sobre a aprovação final assim que o Senado alterar o projeto de lei.

Na quarta-feira, Johnson agradeceu a Musk por seu trabalho e prometeu buscar mais cortes de gastos no futuro, dizendo que "a Câmara está ansiosa e pronta para agir de acordo com as conclusões do DOGE".

A Casa Branca está enviando algumas propostas de rescisões, um mecanismo usado para cancelar gastos previamente autorizados, ao Capitólio para consolidar alguns dos cortes do DOGE. Um porta-voz do Escritório de Gestão e Orçamento disse que o pacote incluirá US$ 1,1 bilhão da Corporação de Radiodifusão Pública, que financia a NPR e a PBS, e US$ 8,3 bilhões em assistência externa.

As críticas de Musk surgem em um momento em que ele se afasta de seu trabalho governamental, voltando a se dedicar a empresas como a montadora de carros elétricos Tesla e a fabricante de foguetes SpaceX. Ele também afirmou que reduzirá seus gastos políticos , porque "acho que já fiz o suficiente".

Às vezes, ele pareceu repreendido por sua experiência de trabalho no governo. Embora esperasse que o DOGE gerasse US$ 1 trilhão em cortes de gastos, ele ficou muito aquém dessa meta.

 

 

“A situação da burocracia federal é muito pior do que eu imaginava”, disse ele ao The Washington Post. “Eu achava que havia problemas, mas certamente é uma batalha árdua tentar melhorar as coisas em Washington, D.C., para dizer o mínimo.”

Musk já havia se sentido energizado pela oportunidade de remodelar Washington. Ele usou chapéus de campanha na Casa Branca, realizou seus próprios comícios e falou sobre gastos excessivos como uma crise existencial. Ele frequentemente tendia a ser efusivo em seus elogios a Trump.

"Quanto mais conheço o presidente Trump, mais gosto dele", disse Musk em fevereiro. "Francamente, eu o adoro."

Trump retribuiu o favor, descrevendo Musk como "um verdadeiro grande americano". Quando a Tesla enfrentou queda nas vendas, ele transformou a entrada da Casa Branca em um showroom improvisado para demonstrar seu apoio.

Não está claro qual seria o impacto, se houver, dos comentários de Musk sobre o projeto de lei no debate legislativo. Durante o período de transição, ele ajudou a incitar a oposição a uma medida orçamentária enquanto o país estava à beira de uma paralisação do governo federal.

Sua crítica mais recente pode encorajar os republicanos que querem cortes maiores de gastos. O senador republicano de Utah, Mike Lee, republicou uma matéria da Fox News sobre a entrevista de Musk e também acrescentou sua própria opinião sobre a medida, dizendo que "ainda há tempo para consertar".

“A versão do Senado será mais agressiva”, disse Lee. “Pode, deve e será. Ou não será aprovada.”

Apenas dois republicanos — os deputados Warren Davidson, de Ohio, e Thomas Massie, de Kentucky — votaram contra o projeto de lei quando a Câmara analisou a medida na semana passada.

Davidson tomou nota dos comentários de Musk nas redes sociais.

“Espero que o Senado tenha sucesso com o Projeto de Lei Grande e Bonito, onde a Câmara perdeu o momento”, escreveu ele. “Não esperem que alguém corte os déficits algum dia, saibam que isso já foi feito neste Congresso.”

O Congressional Budget Office, em uma estimativa preliminar, disse que as disposições fiscais aumentariam os déficits federais em US$ 3,8 trilhões ao longo da década, enquanto as mudanças no Medicaid , nos vales-alimentação e em outros serviços reduziriam os gastos em pouco mais de US$ 1 trilhão no mesmo período.

Líderes republicanos da Câmara afirmam que o aumento do crescimento econômico permitiria que o projeto de lei fosse neutro em termos de déficit ou redutor, mas órgãos de fiscalização externos estão céticos. O Comitê para um Orçamento Federal Responsável estima que o projeto de lei adicionaria US$ 3 trilhões à dívida, incluindo juros, na próxima década.